隨著(zhù)白酒上市公司2024年年報披露完畢,行業(yè)頭部陣營(yíng)的分化態(tài)勢進(jìn)一步加劇。其中,汾酒以360.11億元營(yíng)收成功躋身行業(yè)前三甲,自此行業(yè)正式形成“茅五汾”三香鼎立的新格局。 在此背景下,曾經(jīng)的行業(yè)“探花”洋河陷入腹背受敵的發(fā)展境地:一方面,瀘州老窖與其圍繞行業(yè)第四的卡位戰進(jìn)入白熱化;另一方面,古井貢酒與洋河的營(yíng)收、凈利潤差距進(jìn)一步縮小,也正在對它構成威脅。有行業(yè)悲觀(guān)觀(guān)點(diǎn)認為,洋河若不能在短期內扭轉發(fā)展頹勢,未來(lái)幾年行業(yè)排名或將降至第六位。 古井“進(jìn)”,洋河“退” 綜合白酒行業(yè)TOP6上市酒企2024年年報數據來(lái)看,洋河、古井貢酒展現了顯著(zhù)分化的市場(chǎng)表現——前者營(yíng)收與凈利潤降幅居首,后者營(yíng)收及利潤增速領(lǐng)先行業(yè)。 具體來(lái)看:2024年,洋河實(shí)現營(yíng)收、凈利潤分別為288.76億、66.73億,同比下降分別為12.83%、33.37%,其中凈利潤總額回落至2017年水平(66.27億)。古井貢酒則錄得營(yíng)收、凈利潤分別為235.78億、55.17億,同比增長(cháng)分別為16.41%、20.22%,這兩項業(yè)績(jì)指標均創(chuàng )歷史新高。 據此計算,2024年在營(yíng)收、凈利潤上,洋河領(lǐng)先古井貢酒分別為52.98億、11.51億。若拉長(cháng)時(shí)間線(xiàn)來(lái)看,2020年,洋河在這兩個(gè)維度上領(lǐng)先古井貢酒分別為108.09億、56.27億。這意味短短五年的時(shí)間,二者之間的營(yíng)收差距縮小超過(guò)50%,凈利潤差距縮減近80%。從這個(gè)角度來(lái)看,近年來(lái)面對同樣的市場(chǎng)環(huán)境影響,相較于古井貢酒,洋河的抗壓能力相對弱一些。
從產(chǎn)品層面來(lái)看,在過(guò)去的一年,洋河各線(xiàn)產(chǎn)品普遍承壓,其中中高檔酒類(lèi)產(chǎn)品營(yíng)收降幅尤為突出,超過(guò)普通酒類(lèi)產(chǎn)品降幅14.3個(gè)百分點(diǎn)。數據顯示,2024年,洋河中高檔酒類(lèi)實(shí)現營(yíng)收為243.17億,同比減少14.79%,這也是其凈利潤降幅遠超營(yíng)收降幅的主要原因。 古井貢酒各檔次產(chǎn)品則都實(shí)現了兩位數以上逆勢增長(cháng),彰顯出相對更強的抗壓能力。其中,以年份原漿系列為核心的中高端產(chǎn)品實(shí)現營(yíng)收180.86億,同比增長(cháng)17.31%,占比同期古井貢酒總營(yíng)收達到76.7%,成為支撐企業(yè)業(yè)績(jì)增長(cháng)的戰略支柱與利潤核心。 而在銷(xiāo)售區域上,洋河與古井貢酒同樣形成了鮮明對比。數據顯示,2024年,洋河省內省外市場(chǎng)實(shí)現營(yíng)收分別為127.48億、155.00億,同比下滑分別為11.43%、14.35%,省外降幅超過(guò)省內降幅2.92個(gè)百分點(diǎn)??梢?jiàn),洋河在省內外市場(chǎng)同步承壓,未能有效抵御行業(yè)下行的壓力。
同期,古井貢酒各地區營(yíng)收均保持了較高增長(cháng)。數據顯示,2024年,古井貢酒在華中、華北、華南地區實(shí)現營(yíng)收分別為201.51億、19.79億、14.26億,同比增長(cháng)分別為17.80%、7.40%、11.16%。顯而易見(jiàn),以安徽省內為根據地市場(chǎng)的華中表現依舊強勢,華北和華南地區的穩步增長(cháng)則顯示了古井貢酒省外擴張成效顯著(zhù)。 通過(guò)對比可見(jiàn),在過(guò)去的一年,洋河不僅業(yè)績(jì)發(fā)展失速,也面臨主力產(chǎn)品承壓等諸多問(wèn)題。對此,洋河方面此前曾表示,公司是主動(dòng)降速轉型,是為了更高質(zhì)量、更可持續、更加健康發(fā)展。言外之意,洋河這一“降速”并非業(yè)績(jì)下滑的信號,而是企業(yè)主動(dòng)調整步伐,為中長(cháng)期發(fā)展奠定基礎。 這樣的說(shuō)法具備一定現實(shí)合理性,畢竟在當前市場(chǎng)環(huán)境下,企業(yè)通過(guò)收縮規模換取結構性調整空間,本質(zhì)上屬于戰略防御期的資源再配置。不過(guò),在“主動(dòng)降速轉型”這一主觀(guān)戰略選擇之外,洋河的業(yè)績(jì)表現與市場(chǎng)預期之間存在較大偏離。正如業(yè)界專(zhuān)家所言,“主動(dòng)降速并非是‘開(kāi)倒車(chē)’,企業(yè)應借助戰略轉型,采取更高效務(wù)實(shí)的舉措去應對市場(chǎng)變化、優(yōu)化自身發(fā)展路徑。但就目前來(lái)看,洋河在這方面仍存在進(jìn)一步完善空間?!?/p> 突圍與困局,洋河與古井不同境遇 今年以來(lái),洋河業(yè)績(jì)下滑態(tài)勢仍未得到有效遏制,核心經(jīng)營(yíng)指標繼續承壓。根據2025年一季報數據顯示,今年1-3月,洋河實(shí)現營(yíng)收為110.66億,同比下降31.92%。在白酒行業(yè)TOP6上市酒企中,洋河仍是唯一營(yíng)收下降的企業(yè)。 同期,古井貢酒繼續保持了良性的發(fā)展態(tài)勢,其今年一季度以10.38%的同比增幅實(shí)現營(yíng)收91.46億。一退一進(jìn)之間,洋河與古井貢酒營(yíng)收差距縮小至19.2億,后者增長(cháng)動(dòng)能持續釋放,甚至也顯現出一些彎道超車(chē)的的跡象。 實(shí)際上,在相同的行業(yè)周期里,洋河、古井貢酒走出相反的發(fā)展行情,除了企業(yè)戰略因素影響外,與各自企業(yè)競爭環(huán)境、渠道策略等有著(zhù)密不可分的關(guān)系。
一方面,二者在大本營(yíng)市場(chǎng)面臨的競爭形勢不同。眾所周知,當前行業(yè)正加速進(jìn)入存量甚至是縮量發(fā)展階段,疊加行業(yè)強集中、強分化的走勢愈加凸顯,這導致強化大本營(yíng)市場(chǎng)已成為越來(lái)越多酒企的戰略選擇。這一趨勢背后,源于大本營(yíng)市場(chǎng)既具有抵御外部競爭沖擊的堡壘作用,也能夠為酒企謀其增量提供一定支撐。 在安徽省內市場(chǎng),盡管迎駕貢酒、口子窖等強勢酒企持續發(fā)力,但古井貢酒的市場(chǎng)主導地位仍難以撼動(dòng)。財報數據顯示,口子窖去年省內營(yíng)收同比僅增1.10%,迎駕貢酒今年一季度省內營(yíng)收則同比下滑7.7%,而古井貢酒同期省內營(yíng)收均保持了兩位數以上增長(cháng)態(tài)勢。這種分化趨勢也表明,古井貢酒的省內競爭優(yōu)勢正通過(guò)持續的市場(chǎng)滲透與品牌溢價(jià)能力實(shí)現進(jìn)一步強化。 反觀(guān)洋河,其在江蘇省內市場(chǎng)的領(lǐng)軍地位,正面臨今世緣的強勁挑戰。綜合財報數據,2020-2023年,洋河在省內營(yíng)收的復合增長(cháng)率(14.6%)顯著(zhù)落后于今世緣(25%)。至2024年,洋河省內營(yíng)收同比下滑11.43%至127.48億,今世緣則逆勢增長(cháng)約16%至105.53億,雙方營(yíng)收差距從2020年的48億左右收窄至22億左右,縮減幅度超過(guò)50%。顯然,在今世緣等省內競企的步步緊逼下,洋河在大本營(yíng)市場(chǎng)所面臨的競爭壓力正在逐步加大。因此,如何避免大本營(yíng)市場(chǎng)的份額被進(jìn)一步蠶食,這是洋河首先需要面對和解決的問(wèn)題。 另一方面,二者渠道力存在不同。對白酒企業(yè)而言,傳統經(jīng)銷(xiāo)商渠道不僅是主力銷(xiāo)售渠道,更是維系市場(chǎng)根基、保障行業(yè)韌性的重要支柱。但并不是經(jīng)銷(xiāo)商越多越好,關(guān)鍵在于擁有優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷(xiāo)商的多寡。 據了解,在頭部酒企中,目前洋河的經(jīng)銷(xiāo)商數量最多。數據顯示,截至2024年末,洋河經(jīng)銷(xiāo)商總量為8866家,基于2024年288.76億的營(yíng)收規模測算,單個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商平均貢獻為325.69萬(wàn)元;同期古井貢酒以235.78億營(yíng)收覆蓋5089家經(jīng)銷(xiāo)商,即單個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商平均貢獻為463.31萬(wàn)元,較洋河高出42.2%。 可見(jiàn),盡管洋河在經(jīng)銷(xiāo)商規模上保持總量?jì)?yōu)勢,但相較于古井貢酒在渠道效益和單點(diǎn)創(chuàng )收能力方面仍存在一定差距。上述對比僅局限于洋河與古井貢酒之間,若進(jìn)一步對標行業(yè)頭部陣營(yíng)的“茅五汾”,洋河在傳統渠道效能差距將會(huì )呈現更顯著(zhù)的梯度差異。
另外,洋河對于渠道的吸引力似乎也在減弱。2024年,洋河經(jīng)銷(xiāo)商同比凈增加僅為77家,同期古井貢酒凈增加448家。作為評估企業(yè)市場(chǎng)吸引力的重要參考指標,經(jīng)銷(xiāo)商數量增幅的動(dòng)態(tài)變化將會(huì )直接反射渠道對酒企發(fā)展前景的預期判斷。據此可以看出,相比洋河,目前古井貢酒展現出更具競爭力的渠道拓展勢能,與之相對應的,其未來(lái)發(fā)展的確定性也將會(huì )相對更高。 事實(shí)上,對于傳統渠道面臨的現狀,洋河有著(zhù)比較清醒的認識。在去年6月舉行的2023年度股東大會(huì )上,洋河股份董事長(cháng)張聯(lián)東曾表示,公司經(jīng)銷(xiāo)商體系存在小而多、老而弱的問(wèn)題,同時(shí)也對渠道深耕也不夠,對終端店的分類(lèi)、分級管理嚴重不到位,這個(gè)體系不調整是不行的?!?/p> 基于此,在過(guò)去的一年,洋河圍繞經(jīng)銷(xiāo)商體系推出了多項舉措,比如通過(guò)召開(kāi)定期廠(chǎng)商會(huì )議、組建大商議事委員會(huì )、搭建經(jīng)銷(xiāo)商意見(jiàn)反饋平臺等深化廠(chǎng)商協(xié)同。不過(guò),從結果來(lái)看,這一系列舉措的成效并未有效顯現,業(yè)界專(zhuān)家分析指出,在經(jīng)銷(xiāo)商渠道尚未實(shí)現質(zhì)變升級的前提下,面對市場(chǎng)競爭強度的持續提升,洋河能否在短期內兌現恢復性增長(cháng)預期,仍需打上問(wèn)號。 客觀(guān)地說(shuō),在當前經(jīng)濟承壓、消費動(dòng)能不足的背景下,白酒行業(yè)高增長(cháng)紅利已經(jīng)消退,存量廝殺與縮量博弈交織的競爭格局成為行業(yè)新常態(tài)。在此背景下,洋河以“主動(dòng)降速轉型”為戰略聚焦點(diǎn),但其暴露出的省內市場(chǎng)萎縮、傳統渠道效能低下、產(chǎn)品線(xiàn)承壓等現實(shí)問(wèn)題,表明其戰略落地步伐有待進(jìn)一步提速;古井貢酒則通過(guò)省內深耕、省外擴張與渠道效能等共振,展現出相對更強的抗周期能力。這種分化不僅是財務(wù)報表的具體數字,更折射出行業(yè)頭部企業(yè)正經(jīng)歷從規模擴張向結構優(yōu)化的深層變革。 在這場(chǎng)動(dòng)態(tài)變革與競企博弈中,目前古井貢酒憑借強勁發(fā)展勢頭正加速殺到洋河城下,而洋河如何通過(guò)體系化戰略布局鞏固既有行業(yè)地位,也將會(huì )成為行業(yè)新周期下的重要看點(diǎn)。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|酒評網(wǎng)
( 冀ICP備13016930號 )
GMT+8, 2025-6-1 19:57 , Processed in 0.053455 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Copyright(C) 2008-2013 酒評網(wǎng) JiuPing.Cn
© 2001-2013 Comsenz Inc.